常州讨债公司普遍不合法，且存在非法讨债风险。以下为具体分析：

一、法律定性：讨债公司本身不合法

缺乏法律依据：讨债公司承办委托书账追债没有法律授权，其存在缺乏合法性基础。

工商限制：国家工商总局明确要求各级工商行政管理机关停止为讨债公司登记注册，并清理已登记的此类企业。讨债业务未被纳入合法经营范围，任何以讨债为主营业务的公司均涉嫌违规经营。 

二、非法讨债的常见手段与风险

典型案例：

2019年常州钟楼区人民法院审结的“软暴力逼债”案中，施小申等人成立“讨债公司”，通过围堵拦截、贴身拘禁、打地铺守候、半夜吵闹等方式滋扰债务人，因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被判刑。

此类案例暴露了讨债公司常采用威胁、恐吓、非法限制人身自由等违法手段，严重扰乱社会秩序。

法律后果：

讨债公司若采取暴力、威胁、非法拘禁等手段，可能触犯《刑法》中的非法拘禁罪、敲诈勒索罪等，量刑从三年以下有期徒刑到十年以上有期徒刑不等。

即使未构成犯罪，讨债公司的行为也可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚。

三、合法债务追讨的途径

法律程序：债权人应通过向法院起诉、申请支付令、财产保全等合法途径追讨债务。法院判决后，可依法强制执行债务人的财产。

正规商务调查公司：若需委托第三方协助，应选择正规注册的商务调查咨询公司，并确保委托书、债务合同中明确责任关系，避免陷入非法讨债纠纷。 

四、选择讨债公司的风险警示

非法性：常州讨债公司普遍未取得合法资质，其经营活动不受法律保护。

风险性：讨债公司可能采用非法手段，导致债权人面临法律责任，甚至财产损失。

不可靠性：讨债公司承诺的“不成功不收费”可能隐藏额外费用或欺诈风险，且其追债成功率缺乏保障。

热门专题：

上海讨债公司  泰州讨债公司  徐州讨债公司 北京讨债公司  清远讨债公司  合肥讨债公司  梅州讨债公司  扬州讨债公司  苏州讨债公司